Ankara Yazıyor tarafından paylaşılan son anket verilerindeki bir yazım yanlışı, sosyal medyanın ve özellikle Gökçek ailesinin diline düştü. Ancak meselenin özüne bakıldığında, itiraz edilen hatanın aslında kimi “kayırdığı” sorusu akılları karıştırdı.

Hata Kimin Lehine?

Anketin grafik tasarım aşamasında yapılan editoryal hata sonucunda, Recep Tayyip Erdoğan’ın oy oranı %44 olması gerekirken %49 olarak girildi. Bu küçük (!) dokunuşla iki adayın toplam puanı matematiğe meydan okuyarak %105’e ulaştı.

İşin komik tarafı ise şu:

Gerçek Fark: 12 Puan (Yavaş %56 – Erdoğan %44) – Hatalı Fark: 7 Puan (Yavaş %56 – Erdoğan %49)

Gökçekler “Farkın Azlığına” mı İnanamadı?

Osman ve Melih Gökçek, bu 105’lik toplam üzerinden Ankara Yazıyor’a yüklenirken aslında kendi kalelerine şık bir gol attılar. Zira sehven yapılan bu hata, Erdoğan’ı olduğundan 5 puan daha güçlü, aradaki farkı ise 5 puan daha az gösteriyordu.

Görünen o ki, Gökçek ailesi bile Erdoğan ile Mansur Yavaş arasındaki farkın bu kadar az (7 puan) olabileceğine ihtimal vermemiş olacak ki, hatayı hemen fark edip üzerine atladılar. “Matematik hata kabul etmez” diyen Gökçeklerin, farkın aslında 12 puan olduğunu tescilleyen gerçek verilere teşekkür etmesi bekleniyor.

Gelelim “Gerçek” Matematiğe!

Anketteki 5 puanlık kaymaya “matematik dersi” vermeye kalkan Gökçek ailesine biz de bir soru soralım: Sizin matematiğiniz sadece anketlerde mi çalışıyor?

Mesela; Osman Gökçek’in 600 milyonluk villası ile Melih Gökçek’in Ankapark’ta çürümeye terk ettiği o meşhur 801 milyon 288 bin 824 dolar da bu üstün matematik hesaplarınıza dahil mi? Bir tarafta sehven yazılan %5’in hesabını sorarken, diğer tarafta halkın cebinden çıkan milyon dolarların hesabını hangi formülle açıklıyorsunuz?

Anlaşılan o ki; Türk halkı %12 farkla değişim sinyallerini en yüksek perdeden verirken, asıl merak edilen konu bu servetleri biriktirmek için nasıl bir “matematik dehası” olmak gerektiği.

Zira bu denklemi ne Türk halkı çözebildi ne de dünya ekonomi tarihi!

Not: Ankara Araştırma ve Danışmanlık konuyla ilgili olarak bir açıklama yapmış olup açıklama aşağıdadır.

Sosyal medyada ve diğer medya mecralarında, Mansur Yavaş ve Recep Tayyip Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı yarışında, Yavaş lehine %56-49 oranında sonuç dolaşıma sokulmuştur. Doğrusu, %56-44’tür. İlk paylaşanların hesap hatasından kaynaklanan bu hatalı bilgi kurumumuza ait değildir.

Yavaş Rekora Koşuyor: Geçerli Oylarda %60 Barajı Aşıldı

Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanlığı için yapılan ankette, mevcut başkan Mansur Yavaş’ın rakipsizliği dikkat çekiyor. Toplam seçmen üzerinden yapılan değerlendirmede %42,8 oy alan Yavaş, %23,2 seviyesinde kalan Cumhur İttifakı adayına (veya ittifakına) yaklaşık iki kat fark atmış durumda.

Asıl çarpıcı sonuç ise kararsızlar dağıtıldığında ortaya çıkıyor:

Mansur Yavaş: %60,5

Cumhur İttifakı: %32,8

Diğer: %6,7

Bu veriler, Yavaş’ın Ankara’da konsolide bir seçmen kitlesine sahip olduğunu ve ittifak sınırlarını aşan bir destek aldığını kanıtlıyor.

1   |  2

WhatsApp Image 2026-03-18 at 13.35.45 (2)

REKLAM ALANI

2   |  2

WhatsApp Image 2026-03-18 at 13.35.45 (3)

Şahsi Popülarite Belediye Performansının Önünde
Anketin en dikkat çekici detaylarından biri, Mansur Yavaş’ın şahsi kanaat notu ile belediye performansının kıyaslanması.

Yavaş Hakkındaki Kanaat: %70,6 Olumlu / %29,4 Olumsuz

ABB Belediye Performansı: %59,3 Başarılı / %40,7 Başarısız

Veriler gösteriyor ki; Mansur Yavaş’ın kişisel imajı ve halk nezdindeki kredisi, kurumsal belediye performansının yaklaşık 11 puan üzerinde seyrediyor. Seçmen belediyeyi “başarılı” bulsa da, Yavaş’a olan şahsi güven çok daha derin bir zemine oturuyor.

Milletvekili Seçimlerinde CHP Lider, Kararsızlar “İkinci Parti”
“Bugün milletvekili seçimi olsa hangi partiye oy verirsiniz?” sorusuna verilen yanıtlarda CHP, Ankara genelinde dominasyonunu koruyor. Ancak kararsız seçmenlerin oranı siyasi partiler için hem risk hem de fırsat barındırıyor.

Parti Dağılımı (Toplam Seçmen Üzerinden %):

Ankara’da %26 gibi devasa bir kitlenin “Kararsız” veya “Hiçbiri” kategorisinde yer alması, seçmenin partilere karşı mesafeli ama figürlere (Yavaş örneğinde olduğu gibi) daha yakın durduğunu gösteriyor.