Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen mutlak butlan kararı, Türk siyasetinin ve parlamentonun gündemini belirlemeye devam ediyor. Tartışmaların odağındaki gelişmeleri ve yansımalarını değerlendiren TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, özellikle CHP genel merkez binasına polislerin girmesiyle oluşan tablonun ve Meclis zemininde yürütülmek istenen ihtilafların sınırlarına dair önemli açıklamalarda bulundu. Yaşanan süreçlerin parlamento hukuku çerçevesinde yönetilmesinin kendi temel sorumluluğu olduğunu vurgulayan Kurtulmuş, kurumsal yıpranmalara ve Meclis işleyişine yönelik kırmızı çizgilerini net bir dille ifade etti.
“Polis Görüntüleri Sadece CHP’ye Değil, Tüm Türkiye’ye Zarar Verdi”
Sürecin en çok konuşulan ve tartışma yaratan anlarından biri olan CHP binasına polis girişini değerlendiren TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, bu durumun yarattığı algıdan duyduğu rahatsızlığı gizlemedi. Söz konusu görüntülerin ortaya çıkmasının sadece Cumhuriyet Halk Partisi’ne değil, bütün Türkiye’ye zarar verdiğini belirten Kurtulmuş, siyaset kurumunun mahkeme kararlarına karşı duruşunun sınırlarını çizdi. Siyasetçilerin mahkeme kararlarını beğenmeme, kabul etmeme ya da benimsemeyerek eleştirme hakkına sahip olduğunu ifade eden Kurtulmuş, buna karşın kararların sonuçlarına fiziken direnme gibi bir hakkın bulunmadığının altını çizdi. Geçmişte kendisinin de genel başkan olduğu partiye bir çağrı heyeti atandığını hatırlatan TBMM Başkanı, o dönemde sadece kendi görüşlerini ifade ederek oradan ayrıldığını ve siyasetin uzun soluklu bir iş olarak partilerin kurumsal kimliğini korumayı gerektirdiğini aktardı. Milletin parti içi kavgalara odaklanmasının siyaset kurumuna zarar vereceğini ekleyen Kurtulmuş, taraflar arasındaki yorum farklılıklarına asla müdahale etmeyeceğini belirtti.
Meclis Başkanlığı Taraf Değildir: 1993 SHP Örneği
Meclis bünyesinde süregelen grup toplantıları ve yetki tartışmalarında okların Meclis Başkanlığına çevrilmesine de açıklık getiren Kurtulmuş, ilk andan itibaren bu konunun Meclis Başkanlığını ilgilendiren bir mesele olmadığını ısrarla savunduklarını dile getirdi. Olayı tamamen bir siyasi partinin iç meselesi olarak gördüklerini ve bu duruma taraf olmalarına imkan tanıyan bir sorumluluklarının bulunmadığını vurguladı. Siyasette benzer bir durumun 1993 yılında Sosyal Demokrat Halkçı Parti (SHP) bünyesinde de yaşandığına dikkat çeken Kurtulmuş, Murat Yalçın’ın genel başkan olduğu ancak milletvekili bulunmadığı dönemde, Aydın Güven Gürkan’ın meclis grubunu toplayarak grup başkanı seçildiğini hatırlattı. Dönemin TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk’un da konuyu partinin iç meselesi olarak görerek benzer bir tarafsızlık sergilediğini ifade etti.
Süreç içindeki resmi uygulamalara da değinen Kurtulmuş, Kemal Kılıçdaroğlu’nun mahkeme kararını ekleyerek gönderdiği yazıyla kendisinin resmen CHP Genel Başkanı olduğunu aynı gün içerisinde TBMM kayıtlarına aldıklarını belirtti. Eş zamanlı olarak CHP Meclis Grubunun iç yönetmeliği çerçevesinde yapılan seçimle Özgür Özel’in Grup Başkanı olduğunu tescil ettiklerini ve grup başkanlığı odasındaki genel başkan yazısını kaldırdıklarını açıkladı. Bu kurumsal adımların ardından kamuoyu önünde “Bu meseleyi CHP’nin kurumsal kimliği içerisinde çözün” mesajını ilettiklerini belirten Meclis Başkanı, tarafların bu durum üzerinden karşılıklı alan kazanmaya çalışarak grup toplantılarını parti içi çekişmenin bir aracı haline getirmek istemelerinden duyduğu üzüntüyü paylaştı.
“Meclis’in Miting Alanına Dönüştürülmesine Müsaade Edilmez”
Parti içi tarafların meclis koridorlarını ve bahçesini bir güç gösterisi alanına dönüştürme eğilimlerine karşı uyarılarda bulunan TBMM Başkanı, siyasetin bir usulü, erkanı ve adabı olduğunu vurguladı. Kemal Kılıçdaroğlu’nun grup salonunda, Özgür Özel’in ise Meclis bahçesinde toplantı yapacağına dair iddialara değinen Kurtulmuş, böyle bir duruma kesinlikle müsaade edilmeyeceğini söyledi. Mecliste bir grubun toplantı yapabilmesi için grup salonunun tahsis edilmesi, destek hizmetlerinin verilmesi ve TBMM TV yayınının sağlanması gibi unsurların Meclis Başkanlığı uhdesinde olduğunu hatırlatarak, bu adımlarda en ufak bir tereddüt göstermeyeceklerini ancak hiç kimsenin Meclis’i bir miting alanına dönüştürme hakkının bulunmadığını ifade etti.
Yargıtay Kararı ve Kurultay Çağrısı
Hukuki tartışmaların sonlandırılması adına Yargıtay ve parti mekanizmalarının atması gereken adımlara da değinen Numan Kurtulmuş, Yargıtayın bu mahkeme kararıyla ilgili meseleyi bir an evvel netleştirmesinin büyük fayda sağlayacağını ve böylece tartışmaların ortadan kalkacağını belirtti. Türkiye demokrasisinde CHP’nin belirleyici bir rolü olduğunu ifade eden Kurtulmuş, parti içindeki süreçlerin CHP’nin kendi dinamikleriyle halledilmesi gerekirse, delege iradesinin tekrar ortaya konması adına uygun bir zamanda bir an evvel kurultayın yapılmasının siyasi partiler hukuku bakımından önemli olduğunu vurguladı. Bu iç ihtilafın kendi parti hukukları çerçevesinde kurultay veya revizyonla çözülmesini temenni eden Kurtulmuş, konunun Türkiye gündemini daha fazla işgal etmemesi gerektiğini söyledi. CHP’li isimler hakkındaki fezlekeler konusuna da değinen Meclis Başkanı, şu anda bile Mecliste çok sayıda fezleke bulunduğunu, bunların doğal olarak gündeme getirilmediğini ve sürecin henüz o aşamaya gelmediğini ekledi.
“Yargı Herkese Lazım, Kurumları Yıpratmamak Gerek”
Muhalefet kanadından gelen “AKP yargısı” nitelendirmelerine ve eleştirilerine tepki gösteren Kurtulmuş, siyasi hayatlarında kendilerinin de beğenmediği onlarca yargı kararı olduğunu ancak hiçbir zaman yargıyı belli bir partinin yargısı olarak tanımlamadıklarını ifade etti. Yargının herkes için gerekli bir kurum olduğunu, yanlış ya da eleştirilecek kararlarının olabileceğini belirten Kurtulmuş; yasama, yürütme ve yargının birbirinden bağımsız erler olarak Türkiye’nin göz bebeği kurumları olduğunu vurguladı. Siyasi eleştiri yapmak ile kurumları yıpratmak arasındaki çizgiye dikkat çekerek herkesi daha dikkatli olmaya davet etti.
Son olarak iktidar partisi içinde konuya dair farklı kanatların ve yaklaşımların olduğu yönündeki kulis iddiaları ile Cumhurbaşkanı’nın tavrına değinen TBMM Başkanı, Meclis Başkanı olarak önünde zor bir mesele bulunduğunu ve kendi görüşlerini bir tarafa bırakarak bu süreci sadece parlamento hukuku içerisinde çözmek için mücadele ettiğini yineledi. Cumhurbaşkanı’nın da “Bu bir partinin iç meselesidir, bizi ilgilendirmez” şeklindeki kamuoyu açıklamalarına bakıldığında, kendisiyle aynı tarafsız noktada durduğunun görüldüğünü ifade etti.
