CHP 38. Olağan Kurultayı Davası Ertelendi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen ve Özgür Özel’in genel başkanlık koltuğuna oturduğu 38. Olağan Kurultayı’na yönelik hukuki süreç kritik bir eşiğe geldi.

Kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan ceza davasının beşinci duruşması Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yargılamanın seyrini değiştirebilecek gelişme ise savcılığın talebiyle yaşandı. Mahkeme, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının sanıkları arasında bulunan ve geçtiğimiz haftalarda tahliye edilen itirafçı Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı 1 Temmuz tarihine erteledi.

Sürecin derinleşmesiyle birlikte dava dosyasına yeni belgeler de eklendi. Mahkeme, geçtiğimiz günlerde Silivri’de görülen “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davasının iddianamesini incelemek üzere talep etmişti. Ankara’ya ulaştırılan bu iddianame örneği, mevcut dava dosyasına resmen dahil edildi. Hatırlanacağı üzere savcılık, daha önceki duruşmalarda bu davanın İBB davasıyla birleştirilmesini talep etmiş ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bir bağ bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi geri çevirmişti.

Yargılamanın odağında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesinde düzenlenen “oylamaya hile karıştırma” suçlaması yer alıyor. İddianamede aralarında Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay ve Özgür Çelik gibi isimlerin de bulunduğu siyasetçiler hakkında, kurultay delegelerine para dağıttıkları iddiasıyla 3 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak isteniyor. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun “mağdur” sıfatıyla yer aldığı dosyaya, kurultayın iptali için başvuran eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da müdahil olarak kabul edildi.

Davada bir diğer önemli başlık ise “mutlak butlan” tartışmaları üzerinden yürüyen iptal istemi. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, yerel mahkemenin reddettiği iptal talebine ilişkin istinaf incelemesini sürdürüyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in de yakından takip edildiğini belirttiği bu süreçte, istinafın vereceği karar davanın tamamen kapanmasına ya da esastan yeniden görülmesine yol açacak. Eğer mahkeme yerel kararı hukuka uygun bulursa süreç Yargıtay’a taşınabilecek; aksi bir durumda ise kurultayın geçerliliği yeniden hakim karşısında tartışmaya açılacak.